En la Constitucion europea (Tratado de Lisboa), figuran las Islas y la Antartida como territorio britanico. Argentina no presenta queja formal sobre este hecho ni en la ONU ni en ninun pais europeo. El Tratado de Lisboa, que integra el mismo contenido de la Constitucion europea de 2005 sobre el tema Malvinas y Antartida, entrara en vigencia el año proximo, y significara que el problema por la soberani­a se extendera a todos los pai­ses que conforman la Union.
En mayo de 2009 vence el plazo para extender la plataforma continental de 200 a 350 millas. Solo los ESTADOS ribereños pueden presentar dicha ampliacion. Gran Bretaña hara su presentacion en el sector de Malvinas, presentandolo como ESTADO ribereño. Si Argentina no denuncia en la ONU este hecho, estara reconociendo a MALVINAS COMO ESTADO. Y eso significar­ia perder los derechos soberanos que Argentina posee sobre las Islas. Ese antecedente podri­a ser usado para Gran Bretaña alegando la doctrina de Estoppel y asi­ decir que Argentina ha reconocido ante la mismisima ONU que las islas son un Estado independiente de toda vinculacion con Argentina. Si Argentina no protesta en la ONU la ampliacion britanica en sector de Malvinas, perderemos nuestro derecho soberano sobre las islas.
La protesta debe ser mencionando que SOLO LOS ESTADOS RIBEREÑOS pueden presentar dicha ampliacion, y Malvinas no es ningun ESTADO, pues es un territorio en disputa que ha sido usurpado por Inglaterra.

Cientos de miles y hasta millones de hectáreas de la Patagonia argentina y chilena han sido compradas, a valores irrisorios, por magnates de diferentes orígenes en los últimos años y en la gran mayoría de los casos la adquisición de tierras se concretó con el apadrinamiento de fundaciones ecologistas o con la supuesta finalidad de la preservación ecológica. Pero en realidad todo esto se inscribe en un proyecto geoestratégico de recolonización donde el imperialismo de los Estados Unidos -y de otros imperialismos- busca apropiarse de regiones valiosas en recursos naturales, biodiversidad y fundamentalmente no contaminadas por el accionar del hombre.
Esta realidad no es exclusividad de la Patagonia, también se ven llegar los tentáculos hasta zonas como el acuífero Guaraní (en la región de la Triple Frontera de Argentina, Brasil y Paraguay); o al área del Amazonas y a la región centroamericana. Paradójicamente en todos estos territorios pueden divisarse planes económicos (Area de Libre Comercio de las Américas, Plan Puebla Panamá, Plan Dignidad) y militares que se transforman en piezas claves de un andamiaje recolonizador que Estados Unidos encabeza, en este caso, en América Latina.
Mientras la población mundial se reproduce y crece constantemente, los recursos naturales, en particular el agua, tienen una durabilidad finita y es ahí donde se produce uno de los primeros cuellos de botella que el Imperialismo está previendo resolver –con vista al futuro- a partir de las apropiación de los recursos naturales. Entre los años 1960 y 1970 se elaboraron varios documentos entrono de esta cuestión.

Una petrolera británica y la estatal de Chile podrían buscar juntas crudo en Malvinas

Representantes de Falkland Oil and Gas Limited (FOGL), la petrolera británica que opera en las islas Malvinas, se reunieron en dos ocasiones con directivos de la estatal Empresa Nacional de Petróleos de Chile (ENAP) para convenceros de la conveniencia de explorar y explotar en forma conjunta las cuencas petrolíferas en el territorio marítimo en disputa al sur y al norte del archipielago.
FOGL, que comparte la licencia sobre estos yacimientos con la firma británico-australiana BHP Billiton, busca un socio cercano que pueda hacer aportes operativos y logísticos, y ENAP cuanta con base, refinerías y plantas en Punta Arenas, Tierra del Fuego.
Diversas fuentes de la petrolera estatal chilena aseguran que el negocio no sería viable porque los costos de exploración no serían rentables y por el nivel de conflictividad que la asociación empresaria generaría con el gobierno argentino. Sin embargo, confirmaron la existencia de las reuniones entre ambas partes.
Fuentes de la Cancillería argentina minimizaron la situación y dijeron que “es inexistente porque Chile apoya con firmeza los derechos soberanos argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.
Las nuevas cuencas, dadas a conocer por Falkland Oil and Gas a comienzos de este mes, se ubican al norte y al sur de las islas, y poseen unas reservas proyectadas de 60.000 millones de barriles. El mayor depósito del mundo, Ghawar, en Arabia Saudita, tiene una capacidad de 80.000 millones.

¿Corre sangre Argentina por nuestras venas?

¿Qué pasa con todos los gobernantes? ¿Nos robaron tanto territorio que ya nos acostumbramos a esto? Primero perdimos la Banda Orienta, el Alto Perú, el Chaco (que ahora es Paraguay), el territorio que ahora se llama rio grande do sul en Brazil, lo que ahora es el norte y sur de Chile. Luego, no conforme con eso, los extranjeros nos quitaron las Malvinas y demás islas con el apoyo de nuestros "hermanos Chilenos" que poco antes nos quitaron algunas islas en el Sur durante el conflicto del Beagle. Pero esto no es todo desafortunadamente, Inglaterra pretende ampliar la zona de exclusión maritima varias millas por lo cual nos sigue quitando a los Argentinos más de lo que ya había hecho. Pero el descaro y la prepotencia de los invasores no termina ahí. Ahora quieren, si es que no lo han hecho aún, instalar bases militares en el sector Antártico Argentino (pretendido por la corona británica y nuestros vecinitos chilenos). Lo más triste de todo es que acá nadie dice nada. Todos siguen su vida sin inmutarseles ni un pelo. Mientras en el país transandino, los nacionalistas se volvieron como locos porque inglaterra piensa poner bases militares en "sus" territorios antárticos. Ahora, después de reflexinar me pregunto: ¿Corre sangre Argentina por nuestras venas? ¿Algún día vamos a defender lo que es nuestro sin miedo de ofender a los vecinos, sin miedo al que dirán? Espero que esto cambie y se tomen medidas porque si el parlemento europeo vota a favor, las islas Malvinas y el territorio austral pretendido por Inglaterra van a ser consideradas como parte de la Unión Europea, algo que sería por demás intolerable.